USA har gett Mubarak årliga 2 dollarmiljarder i många år.
USA:s dollarmiljardbidrag var redan en del av i Sadats fredsöverenskommelse med Isrel för över 30 år sen och har fortsatt hela tiden.
Ovanpå detta har Sadat ocg Mubarack fått vapen för att kunna kväva all hotande opposition. Liknande gäller för Jordanien, fast lite lägre summor.
Israel har dock i många årtionden varit huvudmottagaren av amerikanska bidrag.
lördag 21 maj 2011
söndag 11 november 2007
Dubbelmoral - Tillit
Alla vill vi ha en bra regering och ha ett förtroende för den. Göran Skytte också.
Ändå försöker han liksom en del politiker och journalister bagatellisera det moraliskt förkastliga beteende en del moderater stående regeringen nära visar upp.
(Se "Dubbelmoralen i demagogernas värld" i svd.se 10.nov)
Moraliskt förkastliga beteende som tyder på ett sinnelag som går ut på att
fast en demokratiskt beslutad lag säger ett, är det något som man inte behöver följa.
Om man inte framgångsrikt lyckas bryta mot lagen då verkar man alltid kunna göra en pudel, säga att det verkligen inte var meningen och sedan bli fullvärdig igen.
Om det finns stöd för lagbrott av ovannämnt slag bland många moderater i toppen kan man undra om en ny tradition kan hålla på att få starkare fäste i den svenska kulturen.
Skatteflykten på 135 miljarder kr åstadkommer stor skada på den ekonomiska strukturen
Hur ska t ex ett hederligt företag som betalar skatt, kunna konkurrera med ett företag som skattesmiter och därför kan erbjuda lägre priser?
Ännu större blir skadan då vi ser att de som ska vara förebilder och sätter lagar själva, i smyg och med avsikt stödjer brott mot lagar och regler.
Migrationsminister Tobias Billström hade i oktober förra året, trots höga löner, i 10 år sett på TV genom att snylta på andra licensbetalare.
Hur kan vi få ett förtroende för lagstiftare då de beter sig på detta sättet?’
Ju fler som inte betalar, desto mer behöver de andra betala.
Det verkar anses motiverat lönsamt att vältra bördan över på andra så länge det går.
Inte gammalkapitalistiskt utan marknadsekonomiskt tankesätt..
De nordiska länderna har länge varit i toppen bland dem där människor har stor tillit mot varandra. En värdefull egenskap i vardagen och vid bl a förhandlingar och avtal.
I boken ”Sociala fällor och tillitens problem” av Bo Rothstein, berättar Bo i början om möte med hög tjänsteman inom den ryska skatteförvaltningen 1997. Tjänstemannen sa att man i Ryssland endast fick in runt 24 % av beloppsumman som stod på de ryska medborgarnas skattesedlar. Vanliga ryssar ansåg att då inte de högst uppe betalade skatt då behövde inte de göra det heller.
I bokbörjan kan man läsa följande [inom hakparantes]
[Två amerikanska forskare summerar sina rön enligt följande. "Medborgarna kommer att acceptera sina skyldigheter gentemot kollektivet trots frestelsen at agera fripassagerare så länge som de litar på att andra medborgare och de politiska ledarna upprätthåller sin del av det sociala kontraktet" (”Trust and Taxpaying . . s 411, Scholls & Lubell 1998,). Även en stor dansk undersökning baserad på surveydata har visat att det finns sådant samband: ”Jo lägre social tillit desto lägre skattemoral” (Goul Andersen 1998, s.246)]
Ändå försöker han liksom en del politiker och journalister bagatellisera det moraliskt förkastliga beteende en del moderater stående regeringen nära visar upp.
(Se "Dubbelmoralen i demagogernas värld" i svd.se 10.nov)
Moraliskt förkastliga beteende som tyder på ett sinnelag som går ut på att
fast en demokratiskt beslutad lag säger ett, är det något som man inte behöver följa.
Om man inte framgångsrikt lyckas bryta mot lagen då verkar man alltid kunna göra en pudel, säga att det verkligen inte var meningen och sedan bli fullvärdig igen.
Om det finns stöd för lagbrott av ovannämnt slag bland många moderater i toppen kan man undra om en ny tradition kan hålla på att få starkare fäste i den svenska kulturen.
Skatteflykten på 135 miljarder kr åstadkommer stor skada på den ekonomiska strukturen
Hur ska t ex ett hederligt företag som betalar skatt, kunna konkurrera med ett företag som skattesmiter och därför kan erbjuda lägre priser?
Ännu större blir skadan då vi ser att de som ska vara förebilder och sätter lagar själva, i smyg och med avsikt stödjer brott mot lagar och regler.
Migrationsminister Tobias Billström hade i oktober förra året, trots höga löner, i 10 år sett på TV genom att snylta på andra licensbetalare.
Hur kan vi få ett förtroende för lagstiftare då de beter sig på detta sättet?’
Ju fler som inte betalar, desto mer behöver de andra betala.
Det verkar anses motiverat lönsamt att vältra bördan över på andra så länge det går.
Inte gammalkapitalistiskt utan marknadsekonomiskt tankesätt..
De nordiska länderna har länge varit i toppen bland dem där människor har stor tillit mot varandra. En värdefull egenskap i vardagen och vid bl a förhandlingar och avtal.
I boken ”Sociala fällor och tillitens problem” av Bo Rothstein, berättar Bo i början om möte med hög tjänsteman inom den ryska skatteförvaltningen 1997. Tjänstemannen sa att man i Ryssland endast fick in runt 24 % av beloppsumman som stod på de ryska medborgarnas skattesedlar. Vanliga ryssar ansåg att då inte de högst uppe betalade skatt då behövde inte de göra det heller.
I bokbörjan kan man läsa följande [inom hakparantes]
[Två amerikanska forskare summerar sina rön enligt följande. "Medborgarna kommer att acceptera sina skyldigheter gentemot kollektivet trots frestelsen at agera fripassagerare så länge som de litar på att andra medborgare och de politiska ledarna upprätthåller sin del av det sociala kontraktet" (”Trust and Taxpaying . . s 411, Scholls & Lubell 1998,). Även en stor dansk undersökning baserad på surveydata har visat att det finns sådant samband: ”Jo lägre social tillit desto lägre skattemoral” (Goul Andersen 1998, s.246)]
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)